.
.
Este greu de explicat, dar mai ales de acceptat, cum Cătălin Cîrjan, unul dintre cei mai constanți și mai implicați jucători ai sezonului recent, a fost exclus de Daniel Pancu din lotul naționalei U21. Decizia nu doar că sfidează realitatea din teren, ci trimite un semnal periculos: performanța nu este criteriul principal de selecție.
Cîrjan a jucat 39 de meciuri în sezonul recent, toate începute ca titular, cu o medie de 82 de minute pe meci și un total de 3193 de minute. A fost inclus în echipa sezonului pe Sofascore și a demonstrat că este pregătit fizic, mental și tehnic pentru un turneu final. Totuși, selecționerul a luat decizia de a-l lăsa în afara lotului.
Pe cine a preferat Pancu în schimb? Pe jucători ca Vulturar, Grameni sau Ilie. Să facem o comparație între mijlocașii centrali convocați și Cătălin Cîrjan:
- Cătălin Cîrjan (Dinamo): 39 meciuri / 8 goluri / 2 assisturi / nota medie Sofascore: 7.23
- Constantin Grameni (Rapid): 26 meciuri / 0 goluri / 2 assisturi / 14 meciuri ca titular
- Rareș Ilie (Catanzaro): 12 meciuri / 0 goluri / 3 assisturi / 5 meciuri ca titular
- Cătălin Vulturar (Rapid): 7 meciuri / 0 goluri / 0 assisturi / 3 meciuri ca titular
Aici nu mai vorbim de o simplă opțiune tehnică, ci de o palmă peste obrazul meritocrației. Cîrjan este produsul unei academii de elită, Arsenal, a trecut prin accidentări grave, dar a revenit mai puternic și a fost om de bază la o echipă de play-off.
Ce transmite Pancu?
În loc să ofere explicații tehnice coerente, după amicalul cu Georgia a avut un discurs vag și tensionat, afirmând: „Vă jur că nu știu cine rămâne în afară!”. A lăsat să se înțeleagă că selecția e aproape o loterie. Cârjan, în schimb, a fost unul dintre cei mai constanți mijlocași din campionat, capabil să se adapteze în mai multe roluri. Este printre cei mai implicați jucători în dueluri, în special în a doua parte a sezonului, ceea ce demonstrează implicarea sa și în faza defensivă. Are un control excelent în spații mici, o tehnică rafinată și poate finaliza din afara careului, toate calități rare și esențiale într-o competiție internațională. Faptul că a fost ignorat în ciuda acestui profil îl transformă în simbolul unei selecții făcute pe criterii opace și discutabile. Este un precedent toxic, care nu doar îl lovește pe Cârjan, ci subminează întreaga idee de competiție corectă pentru un loc la națională.
Fie e vorba de orgolii personale, fie de incompetență, decizia lui Pancu e rușinoasă și revoltătoare. Și poate nici nu este întâmplătoare. În spațiul public au apărut zvonuri că acesta ar putea deveni antrenorul giuleștenilor în viitorul apropiat. În acest context, selecția sa, care favorizează clar jucători de la Rapid în detrimentul altora mai performanți, ridică mari semne de întrebare. Cîrjan, jucător de la rivala Dinamo, după ce echipa „de sub podul Grant” l-a pierdut gratis, a fost ignorat în ciuda cifrelor net superioare față de un Grameni sau un Vulturar. Dacă astfel se construiește o echipă națională, atunci suntem într-un pericol real: acela în care interesele de club ajung să ghideze drapelul tricolor.
Suntem alături de tine, Cătălin!
Noi, suporterii lui Dinamo, rămânem alături de Cătălin Cîrjan. Îi știm caracterul, îi cunoaștem talentul și nu avem nicio îndoială că va reveni și mai puternic. Nu are nevoie de validarea unui selecționer ezitant, ci doar de continuitate și încredere. Îi transmitem că în tribunele lui Dinamo va găsi mereu susținerea pe care o merită. Când alții aleg să închidă uși, noi îi deschidem brațele. Cîrjan nu este definit de o selecție, ci de ceea ce construiește meci de meci pe teren. Iar în cazul unui eșec la EURO, într-o zi, cineva va trebui să dea socoteală pentru excluderea unuia dintre puținii jucători care chiar meritau să fie acolo.
