De ce e Dinamo liderul moral (și faptic) al acestui sezon

Conducerea clubului și stafful se feresc să vobrească de titlu și motivele nu are rost să le dezvoltăm. Însă e clar că în etapele acestea de au trecut, Dinamo și-a consolidat o poziție care ne de motive să ne uităm la cifra 19 cu multe speranțe.

Am încercat o analiză a lotului, post cu post, în raport cu ceea ce oferă astăzi SuperLiga, iar concluzia este mai interesantă decât pare la prima vedere. Dinamo nu are cel mai valoros jucător pe fiecare poziție, nici măcar nu poate susține o asemenea pretenție în majoritatea compartimentelor. Are însă ceva ce clasamentul începe să confirme cu fiecare etapă și anume un grup care funcționează împreună, în care contribuția individuală se transformă în randament colectiv.

Să încep.

Cum arată Dinamo prin contribuția individuală

1. Bellaarouch – portar

Contribuție: 8/10

Este unul dintre jucătorii importanți ai construcției defensive. A început toate cele 9 partide de campionat. La Miercurea Ciuc, după golul primit în minutul 5, a avut câteva intervenții care au permis echipei să păstreze avantajul. În plus, chiar faza golului lui Zandbergen a pornit de la pasa lungă a lui Bellaarouch.

Plusurile lui sunt siguranța și participarea la prima pasă. Consider că se bate cu Zima de la Petrolul pentru poziția de cel mai în formă portar din SuperLiga. Alaa are o influență mare asupra prestației lui Dinamo din acest campionat.

2. David Irimia – fundaș dreapta

Contribuție: 7,5/10

Irimia este foarte important pentru echilibrul lui Dinamo. Un exemplu concret vine chiar de la Miercurea Ciuc. El a furnizat pasa pentru Danny la golul de 1-1. Plusurile lui sunt urcarea în atac, lățimea, aportul la faza ofensivă. Nu cred că s-ar fi descurcat la o echipă din subsolul clasamentului, care stă în apărare tot timpul. La minusuri aș nota inconstanța unui fundaș dreapta consacrat de nivel superior. E tânăr, e o pâine de mâncat pentru echipe de calibru, după cum am văzut. Influența asupra rezultatelor  lui Dinamo este importantă dar nu este vizibilă precum cea a lui Danny sau Soro.

3. Martín Pascual – fundaș central

Contribuție: 9/10

Pascual este unul dintre motivele pentru care Dinamo are doar 7 goluri primite în 9 etape. A fost prezent în toate partidele. A fost în echipa etapei în acest sezon și a fost unul dintre oamenii care au dat stabilitate unei apărări schimbate masiv față de sezonul trecut. La Miercurea Ciuc a jucat din nou 90 de minute, într-un meci în care Dinamo a primit gol foarte devreme, dar nu s-a rupt defensiv. Plusurile lui sunt anticiparea, duelul, poziționarea, ieșirea cu mingea și lovitura a cu capul…

Dinamo are unul dintre cei în formă fundași centrali ai campionatului. Influența lui Martin asupre rezultatelor echipei este mare.

4. Nikita Stoinov – fundaș central

Contribuție: 8/10

Nikita are un rol mai puțin spectaculos decât Pascual, dar extrem de important pentru structură. Cele 9 titularizări ne arată că Nuno Campos are încredere în cuplul Pascual–Stoinov. Duțu și Fetai mai au de așteptat. Plusurile lui Nikita sunt forța, duelul și stabilitatea. La minusuri aș consemna aportul ofensiv și construcția, sub nivelul lui Pascual. A părut că își cam pierde reperele după plecarea lui Boa. Are o influență mare în obținerea rezultatelor obținute de echpă. El contribuie direct la faptul că Dinamo poate juca mai sus și poate împinge echipa adversă în propria jumătate.

5. Raul Opruț – fundaș stânga

Contribuție: 8/10

Opruț este unul dintre cei mai importanți jucători ai structurii lui Dinamo, chiar dacă nu este neapărat cel mai bun fundaș stânga din campionat, desi sunt foarte multe voci care-l plasează peste Bancu. La Miercurea Ciuc a avut o ocazie importantă în minutul 31, după o fază în care a primit mingea liber pe stânga. Are o mare capacitate de  urcare, experiență și echilibru. Este al doilea căpitan ale echipei, un lider al vestiarului. Valoarea lui Opruț pentru Dinamo este mai mare decât ar indica o comparație individuală cu Bancu.

MIJLOCUL – aici se câștigă campionatul

6. Andrei Mărginean – mijlocaș central

Contribuție: 8,5/10

Mărginean este unul dintre jucătorii pe care i-aș evalua mai sus dacă analizăm strict structura Dinamo, nu talentul individual. El asigură echilibrul dintre apărare și oamenii ofensivi. La Miercurea Ciuc, formula a fost clară: Armstrong – Mărginean – Soro – Pinto, iar Dinamo a controlat meciul după ce a întors scorul.

Mărginean excelează la recuperare și la acoperire, este extrem de echilibrat. Are una dintre cele mai mari creșteri de formă din ultima perioadă, dacă nu chiar cea mai mare. A avut până acum o contribuție foarte mare la obținerea rezulutatelor de către echipă. Avem aici un caz în care valoarea tactică pentru Dinamo este mai mare decât valoarea individuală comparată cu ceilalți mijlocași din campionat.

7. Alberto Soro – mijlocaș

Contribuție: 9/10

Soro este unul dintre marii câștigători ai acestui început de sezon. Cum arată spaniolul acum, și cum ne raportam noi la el în urmă cu doi ani, cartoful fierbinte… Are deja 3 goluri, iar la Miercurea Ciuc a înscris pentru 3-1 chiar înainte de pauză. Mai important, golul a venit după centrarea lui Danny, deci avem din nou legătura dintre oamenii care produc ofensiv.

Dinamo are o rețea de jucători care se alimentează reciproc.

Armstrong → Soro.

Irimia → Armstrong.

Bellaarouch → Zandbergen.

Plusurile lui Soro sunt apariția în careu, tehnică, finalizare, conectarea liniilor și efortul acela incredibil. Are influență foarte mare în evoluția echipei.

8. Cătălin Cîrjan

Contribuție: 7,5/10

Aici trebuie să fim mai nuanțați decât am fost înainte. Cătălin are calitate tehnică și capacitate de a produce faze decisive, dar nu este în momentul acesta piesa care ține mecanismul lui Dinamo în picioare. Echipa a câștigat și fără el în formula de bază, după cum s-a văzut și la Miercurea Ciuc. Cătălin are creativitate, are ultima pasă, se dovedește a fi un lider adevărat. La minusuri aș nota inconstanța. Dar e posibil să fie niște subtilități pe care noi, suporterii, nu le putem dibui în toată construcția pe care Mister a pus-o pe picioare. Rolul lui Cătălin este important în acest moment în angrenajul echipei.

ATACUL

9. Danny Armstrong

Contribuție: 10/10

Danny reprezintă una dintre principalele surse ale producției ofensive a lui Dinamo. Este cel mai în formă jucător al campionatului. Marchează, pasează decisiv, participă la construcția ofensivă, creează permanent superioritate și provoacă daune în efectivele adversarilor. LPF îl are, în acest moment, lider la pase decisive în statistica SuperLigii.

Dumiter a înscris 6 goluri și este liderul marcatorilor, dar Dinamo are 20 de puncte și Botoșani 10 după 8 meciuri. Asta înseamnă că Danny are o contribuție individuală care se transformă într-o performanță colectivă mult mai consistentă.

10. Mamoudou Karamoko

Contribuție: 7,5/10

Kara este mai important pentru Dinamo decât sugerează numărul de goluri. El fixează fundașii, atacă spațiul, creează culoare pentru Danny și Soro. La Miercurea Ciuc a avut două situații importante și a fost implicat în fazele de atac chiar dacă nu a înscris. Are mobilitate și dispune de capacitate de a scoate fundașii din poziție. La finalizare mai lasă de dorit. Unii pot invoca indolența și lenea. Aici este una dintre zonele unde Dinamo poate deveni mai puternică.

11. Dean Zandbergen

Contribuție: 8/10

E un olandez foarte interesant. La Miercurea Ciuc a primit mingea de la Alaa, a plecat între fundași și a finalizat. Omul știe să atace profunzimea, are viteză și verticalitate. Are potential mare.

Ce facem cu Musi, Mazilu, Hintsa, Tarbă, Verreth, Mihai etc.? Nu putem pune 8/10 sau 9/10 unui jucător care are 100-200 de minute.

Alex Musi e unul dintre cei mai buni underi din țară, la bătaie cu David Matei de la Craiova. E penetrant, ajunge ușor în fața porții dar uneori mingea e prea mică, după cum a glumit.

Pe Adrian Mazilu îl mai așteptăm. Nu ne-a ajutat până acum și este deja contestat de mulți fani. Oliver Hintsa a început ezitant, dar s-a scos la faza din meciul cu Rapid, când a închis multe guri. Ianis Tarbă are o contribuție redusă la rezultatele echipei. Matthias Verreth a fost până în prezent o piesă de rotație, dar semnele sunt încurajatoare. După pauza competițională, probabil că îl vom vedea mai des. Cristian Mihai a rămas dator. Ștefan Opriș este rezervă. George Pușcaș este încă nerefăcut.

Consider că Dinamo a ajuns lider pentru că are un nucleu de 9-10 jucători care funcționează foarte bine împreună.

Și acum comparația cu „cei mai buni pe post”

Bellaarouch vs. Zima

Zima poate fi considerat peste Bellaarouch individual. Dar Petrolul are 15 puncte în 8 meciuri, iar Dinamo 20 în 9. Bellaarouch + Dinamo sunt peste Zima + Petrolul ca eficiență colectivă. E clar până acum.

Pascual vs. Pașcanu

Aici diferența este mică. Pascual este unul dintre motivele pentru care Dinamo are doar 7 goluri primite. Pascual și Stoinov formează o structură care funcționează foarte bine. Prin urmare, dacă îl compari strict individual cu Pașcanu, poți avea o discuție. Dacă îl compari cu impactul asupra echipei, Pascual are un argument foarte puternic.

Mărginean vs. Băluță

Băluță poate fi superior tehnic și ca experiență. Dar Mărginean are o contribuție extraordinar de importantă pentru echilibrul actual al lui Dinamo. Asta este diferența dintre „cine este mai bun?” și „cine este mai important pentru echipa lui?” Nu sunt aceeași întrebare.

Soro vs. Alin Roman

Aici Dinamo are un argument foarte serios. Soro are deja 3 goluri și este implicat în construcția ofensivă a liderului. Alin Roman are calitate individuală și cifre bune, dar echipa sa, UTA, are 9 puncte după 9 etape.  Soro are avantajul impactului colectiv.

Armstrong vs. ceilalți oameni de bandă

 Danny este cel mai mare avantaj individual al lui Dinamo. Scoțianul produce goluri, pase decisive și faze de gol. Mai important, contribuțiile lui apar în meciurile care au adus puncte importante.

Dacă mă uit la Dinamo ca sistem, nu ca sumă de valori individuale, văd următorul lucru: Dinamo are trei niveluri de contribuție.

Nivelul 1 – oamenii care produc direct rezultatul

• Armstrong
• Soro
• Pascual

Nivelul 2 – oamenii care fac posibil rezultatul

• Mărginean
• Stoinov
• Opruț
• Irimia
• Bellaarouch

Nivelul 3 – oamenii care pot ridica plafonul

• Cîrjan
• Karamoko
• Zandbergen
• Musi
• Mazilu

De aceea Dinamo este lider deși nu are cei mai buni jucători individual pe toate posturile.

Până în prezent Dinamo a obținut 6 victorii, a remizat de două ori, și suferit o înfrângere. Victoria de la Miercurea Ciuc a venit după ce Dinamo a primit gol în minutul 5. A întors meciul până la pauză prin Armstrong, Zandbergen și Soro și apoi a controlat repriza secundă. Practic, avem o bună demonstrație a valorii colective actuale.

Dinamo are o echipă în care contribuția jucătorilor se multiplică reciproc. Armstrong nu ar fi la fel de eficient fără Irimia și Opruț. Soro nu ar avea aceeași libertate fără Mărginean. Karamoko creează spații pentru Armstrong și Soro. Pascual și Stoinov permit echipei să stea mai sus. Alaa poate porni atacul. Zandbergen oferă profunzime. Zic că pentru un titlu asta e mai important decât dacă ne raportăm că jucătorul X e mai bun decât jucătorul Y, că e mai bun fundaș sau mai bun înaintaș decât cel de la Craiova, Rapid sau din Berceni.

Dinamo are, în acest moment, unul dintre cele mai eficiente mecanisme colective.

Craiova poate avea jucători individual mai buni. Rapid poate avea anumite posturi mai bine acoperite. FCSB are valoare individuală. Petrolul are un portar care poate decide meciuri. Dar Dinamo are mai mulți jucători care își amplifică reciproc randamentul.

Prin urmare, Dinamo este favorită la titlu, chiar dacă Andrei și Nuno se feresc să rostească așa ceva, pentru că are unul dintre cele mai bune 11 mecanisme de joc.